談電影審查制度

“領(lǐng)導(dǎo)說我作為觀眾提意見有什么不可”

鳳凰資訊：好萊塢也拍戰(zhàn)爭片，美國國防部也有投資，但是相比于國內(nèi)拍的主旋律片子，他們的片子似乎更受市場和受眾歡迎。

明振江：你看這次中影拍的《狼圖騰》就很好，所以這個(gè)東西是在融合中，體制的融合、創(chuàng)作的融合、機(jī)制的融合，有融合才有市場，有品質(zhì)才有票房。體制和市場，相互借鑒相互學(xué)習(xí)，相互補(bǔ)充。這幾年也是個(gè)學(xué)習(xí)的過程，改革開放后向好萊塢學(xué)習(xí)，向先進(jìn)國家學(xué)習(xí)，融合好了就有市場。《狼圖騰》是個(gè)藝術(shù)電影，但是有主旋律精神，又有市場效益�！吨侨⊥�虎山》更是，它是紅色軍旅題材，但是和市場結(jié)合得非常好。

鳳凰資訊：《狼圖騰》導(dǎo)演說影片審查時(shí)涉及文革的一點(diǎn)沒有被刪減，他感到吃驚。

明振江：沒有刪，大家一致同意。不是說文革不能提不能表現(xiàn)，就看你怎么表現(xiàn)�！稓w來》也是寫文革，大家審片時(shí)打分也很高，沒有提什么問題。特定歷史時(shí)期對人性的扭曲對思想的壓抑，大家都非常理解。對文革的反思，要通過作品展現(xiàn)出來，這對大家是一個(gè)很好的啟迪和教育。我們現(xiàn)在的電影缺乏這種深刻的反思，缺乏思想內(nèi)涵的東西。

鳳凰資訊：你參與了《狼圖騰》的審片工作?

明振江：除了制片人協(xié)會(huì)的工作，我還有電影審查的工作，基本上下午都是審片子�，F(xiàn)在大家對審片有這樣那樣的意見，實(shí)際上審片的每個(gè)人都很認(rèn)真，都要對每部作品寫出評語，然后再綜合大家的意見，這也是一個(gè)民主集中的過程，大家思想也都很解放。

鳳凰資訊：你們審片時(shí)，片中是有哪些底線是不能碰的嗎?

明振江：比如違反四項(xiàng)基本原則、反對社會(huì)主義制度的，甚至是色情暴力的。咱們的電影沒有分級制，在這種情況下，你大尺度暴露，或者陰暗心理，這肯定是不行的。

鳳凰資訊：今年兩會(huì)時(shí)，馮小剛又炮轟了審查制度。

明振江：他實(shí)際上還是不理解。他的《私人訂制》《一九四二》，大家還是千方百計(jì)給他做了很多工作。除了審查外，中央主管部門、全國政府部門大家都很關(guān)注電影，這其實(shí)是對電影的愛護(hù)，領(lǐng)導(dǎo)說我作為觀眾，提意見有什么不可。所以還是缺乏交流溝通，一定要包容、融合。

鳳凰資訊：領(lǐng)導(dǎo)提意見會(huì)不會(huì)就成為行政指令了?

明振江：那也不一定。電影一定不要減少個(gè)性化的個(gè)體環(huán)節(jié)，但是一定要注重群體化的公眾意識(shí)表達(dá)，不能太個(gè)人了。比如陸川的幾個(gè)電影，就是個(gè)性化表現(xiàn)太多，反而沒有市場。在真正在市場上好的，就是我們審查評價(jià)高的，打分高的。電影一定要注重群體化的表達(dá)，不要太自我了。姜文這次的《一步之遙》就不如《讓子彈飛》，我覺得太自我了，觀眾不認(rèn)可。任何的創(chuàng)作者、大牌導(dǎo)演，在創(chuàng)作時(shí)都要注重群體化的觀察。

鳳凰資訊：現(xiàn)在觀眾覺得電視里基本是抗戰(zhàn)片，就是俗稱的打鬼子片子。你怎么看?

明振江：這個(gè)現(xiàn)在也開始慢慢研究，不要戲說抗戰(zhàn)，不要搞三俗的東西。這些抗戰(zhàn)神劇是太注重市場了，所以說市場也是有負(fù)面的東西，不能一味追求收視率、票房，這不是唯一評價(jià)點(diǎn)。

鳳凰資訊：廣電總局對此的態(tài)度是什么?

明振江：還是主張用歷史、現(xiàn)實(shí)的眼光認(rèn)真嚴(yán)肅表達(dá)，歷史唯物主義要注意現(xiàn)實(shí)注意表達(dá)。目前在數(shù)量上還沒有考量，只是說一定要出精品。