【文章來源中關(guān)村在線】隨著人們對口腔健康的關(guān)注，電動牙刷這個產(chǎn)品的關(guān)注度開始逐年升溫，在現(xiàn)在的真人秀和電視節(jié)目中我們經(jīng)常能看到很多明星都開始使用電動牙刷，雖然電動牙刷的曝光量在逐年增加，但大家對這個新產(chǎn)品還沒形成固定的消費習(xí)慣，所以很多人可能還抱著持幣觀望的態(tài)度。雖然電動牙刷是這幾年才火的新產(chǎn)品，但實際上電動牙刷的誕生已經(jīng)超過了60年，也就是說早在筆者父輩之前就已經(jīng)有電動牙刷的出現(xiàn)了。

那么電動牙刷既然出現(xiàn)了這么多年，為什么近幾年才在國內(nèi)火了呢?筆者覺得原因有三個，第一：電動牙刷早期設(shè)計的目標(biāo)人群是給不能手動刷牙的殘疾人，近年來基于電動牙刷的潔齒效果才開始面向普通用戶。第二：國內(nèi)電動牙刷行業(yè)的發(fā)展，讓電動牙刷的價格走低，開始趨向平民化。第三：電動牙刷用戶群體的增多，相互分享使用感受造成口碑傳播，加速電動牙刷的推廣和發(fā)展。

10款高中低端的電動牙刷和1款手動牙刷

說到電動牙刷就不得不提手動牙刷，手動刷牙擁有超過1000年的悠久歷史，對于絕大部分人來說，用了幾十年的手動牙刷，心里一定會有這么一個疑問，我為什么要從手動過渡到電動?電動牙刷究竟有什么優(yōu)勢?電動牙刷賣的這么貴，我該如何選擇?而且即使是電動牙刷用戶，在幾年內(nèi)他可能也只用過一臺電動牙刷，心中對電動牙刷好壞并無概念，普通用戶也不可能自費幾千元購買十幾款牙刷進(jìn)行測試。今天，筆者就帶上10款不同價位段的電動牙刷和1把手動牙刷進(jìn)行全面測試，目的就是帶你了解不同檔次的電動牙刷的差距，告訴你不同消費能力的人群該如何購買最適合自己的電動牙刷!

在本次橫評前，筆者就在考慮一個問題，做電動牙刷橫評，在產(chǎn)品的選擇上我們應(yīng)該趨向高端化還是主流化?經(jīng)過一番討論，最終我們決定對于這樣一個熱度較高的新產(chǎn)品領(lǐng)域，我們測試的產(chǎn)品選購上必須要覆蓋從入門到高端，給不同消費能力的消費者們都提供一個更完善的口腔健康解決方案。

點擊下載大圖

我們的選購準(zhǔn)則是低于200元的產(chǎn)品我們并沒有納入測試范圍，因為過于廉價的產(chǎn)品可能本身就不能保證用戶的口腔健康，按照200-300元(入門)，300-700元(主流)，700-2000元以上(高端)三個層面進(jìn)行選擇，而選擇的過程中我們也發(fā)現(xiàn)目前國產(chǎn)品牌的電動牙刷，絕大部分都集中在入門級和主流級，而高端產(chǎn)品則基本被大家熟知的飛利浦和歐樂B占據(jù)，當(dāng)然此次在高端品牌中我們也找到了一個刷頭材質(zhì)特殊的品牌斐珞爾，至于測試結(jié)果我們就往下看吧。

本次測試用到的部分道具

本次測試主要分為以下幾大項目：產(chǎn)品外觀及附件功能、刷頭磨圓率及磨損情況、模擬齒縫清潔測試、模擬齒面清潔、牙菌斑清潔率測試、續(xù)航能力測試、噪音測試、編輯真人體驗、使用成本分析等多個項目，通過客觀的實驗測試+編輯主觀的體驗給用戶一個更真實更全面的選購指導(dǎo)的建議。

由于文章內(nèi)容較長，為了方便閱讀，我們將重點內(nèi)容設(shè)置了傳送門，讀者可直接點擊下列圖片進(jìn)行對應(yīng)的跳轉(zhuǎn)。

在這個看臉的時代，無論是對于人還是商品，有一個高顏值絕對能占到不少“便宜”，而對于一款電動牙刷來說，高顏值意味著不俗的設(shè)計感，良好的做工，以及更為扎實的用料。下面我們就對這十款產(chǎn)品的外觀材質(zhì)及配件方面進(jìn)行一個較為整體的分析。

高端陣營-飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷(購買鏈接)

這款飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷是飛利浦高端系列鉆石亮白型中的飛利浦Sonicare十五周年限量版，整體外觀和鉆石亮白系列材質(zhì)上基本相同，材料方面采用了陶瓷烤漆材質(zhì)，搭配典藏金色的裝飾環(huán)，整機(jī)無論造型還是做工在當(dāng)下的電動牙刷中都屬于非常不錯。配件方面提供了可以充電的針織物硬質(zhì)旅行盒，以及支持無線充電的牙杯，配件比較豐富，做工比較精細(xì)�！军c擊查看產(chǎn)品圖解】

高端陣營-博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷(購買鏈接)

歐樂B iBrush9000 Plus是歐樂B剛上市不久的全新旗艦產(chǎn)品，是市面上為數(shù)不多的旋轉(zhuǎn)式牙刷。外觀上這款牙刷的設(shè)計跟之前的旗艦款產(chǎn)品差別不大，大面積的亮面塑料加防滑橡膠材質(zhì)的運用，讓整機(jī)手感還不錯，但前側(cè)的突出式的按鈕設(shè)計，整體感偏低，所以整機(jī)的時尚感和美感稍遜一籌。配件方面這款牙刷可以說是做足了功夫，商務(wù)范十足的充電式旅行盒，單獨的充電器，手機(jī)支架，牙刷刷頭收納盒相當(dāng)齊全，而且從配件的做工和材質(zhì)來看，也都完全符合旗艦機(jī)的水平�！军c擊查看產(chǎn)品圖解】

高端陣營-斐珞爾FOREO逸薩系列F3308硅膠聲波電動牙刷(購買鏈接)

斐珞爾逸薩系列F3308，對比飛利浦和歐樂B，這款產(chǎn)品無論是品牌還是產(chǎn)品本身的知名度都要小很多，但拋開電動牙刷，我如果提起LUNA硅膠潔面儀，我想很多愛美的女性可能會想起這個牌子。整款牙刷的造型對比大部分電動牙刷來說都非常的夸張時尚，搭配比較寬大的刷頭，加上簡約的按鍵設(shè)計，整體的感覺看起來還比較協(xié)調(diào)。整個機(jī)身采用防滑硅膠材質(zhì)包裹，手感不錯。不過配件方面還是比較“摳”的，一根USB充電線，一個收納皮袋，一瓶硅膠刷頭清潔液，對比這個價位段略顯寒酸�！军c擊查看產(chǎn)品圖解】

主流陣營-博朗 歐樂B 4000聲波電動牙刷(購買鏈接)

歐樂B的中端電動牙刷型號歐樂B 4000，從整個機(jī)身上來看依舊是大面積的塑料加大面積的防滑橡膠包裹設(shè)計，外觀設(shè)計上中規(guī)中矩，對比高端型號看起來更像是主流級別的消費品。配件方面普通旅行盒，牙刷刷頭收納盒和無線充電器，由于價格的變化，可以看到旅行盒材質(zhì)上變得簡單化，牙刷盒依舊是標(biāo)配，原因呢很簡單，因為歐樂B的刷頭非常多，后面我們也會一一介紹�！军c擊查看產(chǎn)品圖解】

主流陣營-飛利浦聲波震動牙刷HX6616/52(購買鏈接)

飛利浦的中端型號HX6616/52聲波震動牙刷，外觀設(shè)計上延續(xù)了高端飛利浦的流線型設(shè)計，但整體寬度上要比高端系列略寬了一些，配色和材質(zhì)上也更趨向于大眾化。配件方面是普通的塑料旅行盒和無線充電器。整體看起來就是高端系列的民用版�！军c擊查看產(chǎn)品圖解】

主流陣營-松下EW-DL82-PR705電動牙刷(購買鏈接)

另一款中端系列的產(chǎn)品是松下的EW-DL82-PR705電動牙刷，雖然是中端的價格，但也應(yīng)該是國內(nèi)可以買到的松下較為高端的系列產(chǎn)品。對比其他的幾款牙刷，這款松下的電動牙刷顯然迷你了不少，甚至是有些不起眼。機(jī)身的塑料感也比較強(qiáng)，整體做工雖然看起來比較細(xì)膩，但從工藝角度來說，感覺還是有些過時。配件方面提供了旅行盒和無線充電器。整體來說作為中端型號中價格較高的一款產(chǎn)品，松下的外觀表現(xiàn)并沒有太多的驚喜�！军c擊查看產(chǎn)品圖解】

主流陣營-希澈AVORI智能聲波電動牙刷(購買鏈接)

最后一款中端陣營的產(chǎn)品是來自國內(nèi)的品牌希澈AVORI，這是一個來自清華的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的產(chǎn)品。由于不像其他的成型產(chǎn)品一樣，有高中低端之分。所以在外觀設(shè)計上希澈這款牙刷可謂是毫無保留，整個設(shè)計感在這幾款牙刷中應(yīng)該是最漂亮的。材質(zhì)方面主要是亮面塑料設(shè)計和鍍鉻裝飾。配件方面僅有一個充電器，比較簡單。【點擊查看產(chǎn)品圖解】

入門陣營-力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷(購買鏈接)

力博得應(yīng)該是國內(nèi)賣的比較火的一款電動牙刷，本次測試的感in棒棒糖系列整體外觀風(fēng)格采用淡藍(lán)色涂裝，看起來非常的可愛。但可能因為價格的緣故，從整機(jī)的用料上來看，已經(jīng)可以看出來同樣的鍍鉻裝飾條，入門級的力博得采用的材質(zhì)明顯的粗糙了不少。但一分錢一分貨，不足高端售價零頭的力博得如此材質(zhì)完全可以理解。配件方面還搭配了旅行盒和無線充電器，也都比較討喜的采用淡藍(lán)色涂裝�！军c擊查看產(chǎn)品圖解】

入門陣營-素士Soocare聲波電動牙刷(購買鏈接)

2015年國內(nèi)剛剛成立的一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊，小米旗下的生態(tài)鏈企業(yè)，素士牙刷是這家公司的主要產(chǎn)品，近期在電動牙刷的領(lǐng)域這款牙刷的關(guān)注度和售賣熱度也比較高。從整個外觀上來說看起來比較素雅，用料和材質(zhì)方面應(yīng)該也是低端型號中最好的一款，跟高端系列依然有一定的差距，配件方面主要配備了普通旅行盒和無線充電器，旅行盒采用的設(shè)計風(fēng)格跟歐樂B高端型號類似，材質(zhì)上來說應(yīng)該是本次測試的同等級中最好的一款，不過不支持充電。【點擊查看產(chǎn)品圖解】

入門陣營-唯物倍佳M1聲波電動牙刷(購買鏈接)

唯物倍佳也是目前國內(nèi)比較熱的一個入門級國產(chǎn)品牌，本次測試的M1電動牙刷從外觀上來看更加的可愛一些。材質(zhì)方面主要以白色塑料為主，整體感覺是幾款材質(zhì)中用料比較一般的一款，配件方面也比較簡單只有一個無線充電器�！军c擊查看產(chǎn)品圖解】

電動牙刷刷頭對光盤背面的磨損測試方法：

使用測試電動牙刷加水對全新無磨損的光盤的指定區(qū)域進(jìn)行均勻的一分鐘的摩擦，然后拭去水分，觀察光盤表面的劃痕，判斷磨損情況。

牙刷刷頭磨損測試

電動牙刷對染色貝殼模擬清潔測試方法：

使用干凈全新的白色貝殼，在貝殼表面均勻的涂抹染色劑(MIG天然土+溶解劑)，然后使用電動牙刷加牙膏對貝殼表面進(jìn)行清潔。全程清潔時間共2分鐘，每1分鐘清洗貝殼和牙刷頭一次，并重新添加新牙膏，經(jīng)過兩次反復(fù)的清潔，觀察貝殼最終的清潔效果。

貝殼模擬電動牙刷清潔能力測試

假牙模擬電動牙刷齒縫清潔效果：

使用可拆卸假牙模型，在右側(cè)最后四枚牙齒的齒縫中均勻的涂抹番茄醬，將模型至于水池中，使用牙刷對牙齒內(nèi)側(cè)、外側(cè)、頂部三個部分分別進(jìn)行60次的反復(fù)刷洗，然后觀察每個齒縫的清潔效果。

假牙模型電動牙刷齒縫清潔能力測試

真人牙菌斑試劑刷牙體驗：

編輯真人出鏡，在可以拍攝的前側(cè)16顆牙齒上均勻的涂抹牙菌斑試劑，然后由編輯按照正確的巴氏刷牙法進(jìn)行實際刷牙體驗，最后漱口將牙齒沖洗干凈后，觀察牙齒上牙菌斑試劑的剩余情況。

真人牙菌斑試劑刷牙清潔效果測試

電動牙刷噪音測試：

在較為安靜的室內(nèi)環(huán)境下，將電動牙刷和分貝儀間隔30cm(人耳距離電動牙刷的大致距離)，開啟電動牙刷每一個檔位同時觀察分貝儀的分貝變化，根據(jù)檔位的分貝值進(jìn)行記錄，取最低分貝和最高分貝。

電動牙刷噪音測試

最后需要簡單的說明下，由于都是手工測試，所有的測試結(jié)果均會存在一定的誤差性，本文的定位也是旨在幫助消費者更了解電動牙刷和選擇更適合自己的電動牙刷，所以最終的數(shù)據(jù)僅作為用戶選購電動牙刷和了解電動牙刷的一個參考。

有沒有經(jīng)常被酒店牙刷刷破牙齦的經(jīng)歷，一用劣質(zhì)牙刷刷牙就會“吐血”，剛開始以為是自己牙齒的問題，其實這些癥狀真正的元兇是牙刷的刷毛。沒有經(jīng)過磨毛處理的牙刷表面多呈現(xiàn)尖銳的，不規(guī)則的形狀，雖然肉眼不可見，但在放大數(shù)倍的顯微鏡下卻可以清晰看到。正是因為這些尖銳的小刷毛存在才會導(dǎo)致你的口腔軟組織和牙齒表面造成損傷，同時還會降低清潔效果。

刷毛單絲頂端輪廓是否合格示意圖

我們?nèi)粘Ｊ褂玫碾妱友浪⒏鶕?jù)不同的作用，刷毛呈現(xiàn)不同的形狀，按照國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的平形毛牙刷刷毛合格率成人的電動牙刷刷毛磨圓合格率不應(yīng)該低于50%。[點擊下載10款刷頭微距高清大圖]

獅王超軟護(hù)理牙刷(日本進(jìn)口)刷毛細(xì)節(jié)

獅王超軟護(hù)理牙刷(日本進(jìn)口)刷頭刷毛細(xì)節(jié)

我們使用微距鏡頭+照片放大處理后，平時肉眼看不到的畫面出現(xiàn)了，每一根刷毛頂端的輪廓形狀都變得清晰可見。上圖是我們專門用作對比的手動牙刷刷頭的微距照片。從照片中我們可以看出這款日本進(jìn)口的獅王手動牙刷中間采用了超細(xì)軟毛用來清潔齒縫，軟刷毛的頂端修長而且比較尖銳，利于深入齒縫。而兩側(cè)偏硬的主刷毛從放大的圖片來看刷毛絕大多數(shù)都沒有經(jīng)過磨圓處理。

獅王超軟護(hù)理牙刷(日本進(jìn)口)刷頭光盤磨損測試

高端陣營-飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷刷頭刷毛細(xì)節(jié)

高端陣營-飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷刷頭刷毛細(xì)節(jié)

飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷整體牙刷刷毛細(xì)膩度和密實度要比一般電動牙刷高很多，而且從放大后的圖片來看絕大多數(shù)刷毛都進(jìn)行了磨圓處理，刷毛的排列也相對整體。

飛利浦典藏金鉆聲波震動牙刷光盤磨損測試

高端陣營-博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷多角度清潔刷頭細(xì)節(jié)

歐樂B iBrush9000 Plus，由于歐樂B家族刷頭比較多，所以不做一一點評，旋轉(zhuǎn)式的電動牙刷刷頭設(shè)計普遍是圓形，比較小巧，更容易適應(yīng)小口腔，通過對各個刷頭的特寫，也可以看出歐樂B刷頭的刷毛的磨圓處理也比較到位，無論是哪種型號的刷頭，刷毛都進(jìn)行了磨圓處理。

歐樂B iBrush9000 Plus牙刷多角度清潔刷頭光盤磨損測試

高端陣營-博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷精準(zhǔn)清潔刷頭細(xì)節(jié)

高端陣營-博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷柔軟敏感刷頭細(xì)節(jié)

高端陣營-博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷牙線效果刷頭細(xì)節(jié)

高端陣營-博朗 歐樂B iBrush9000 Plus牙刷3D美白刷頭細(xì)節(jié)

高端陣營-斐珞爾FOREO逸薩系列F3308硅膠聲波電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

高端陣營-斐珞爾FOREO逸薩系列F3308硅膠聲波電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

斐珞爾F3308硅膠聲波震動牙刷，刷頭材質(zhì)并未采用絕大部分刷頭普遍采用的尼龍材質(zhì)，而是選擇了硅膠材質(zhì)，硅膠材質(zhì)優(yōu)勢上很明顯，材質(zhì)柔軟，不會對牙齒和牙齦造成破壞，但由于每一根刷毛的都比較大，所以清潔效果讓人質(zhì)疑，同時牙刷刷頭比較大，口腔小的用戶用起來不會很順手。

斐珞爾FOREO逸薩系列F3308硅膠聲波電動牙刷光盤磨損率測試

同時我們采用極易磨損的光盤對這三款牙刷進(jìn)行了磨損測試，從測試結(jié)果來看手動牙刷雖然沒有太高的擺動頻率，但刷毛磨圓率并不高，所以不規(guī)則的刷毛在在光盤上留下了幾道比較深的劃痕，而斐珞爾由于材質(zhì)原因基本不會對光盤造成磨損，飛利浦HX9312典藏金鉆比較高的磨圓處理加上往復(fù)直線式的清潔方式，在光盤上也并未留下太多的痕跡，歐樂B iBrush 9000由于旋轉(zhuǎn)清潔的方式對光盤的磨損比較大，但刷毛磨圓處理比較好，劃痕并沒有什么深度。備注：光盤跟牙齒的材質(zhì)不同，所以以上數(shù)據(jù)僅僅是給大家一個可視化參考。

飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷，從刷頭刷毛的細(xì)節(jié)來看，大部分刷毛都進(jìn)行了磨圓處理，但放大后仔細(xì)查看，個別刷毛也會存在一些處理不到位的情況。整體情況讓人滿意。

主流陣營-飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

主流陣營-飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷光盤磨損測試

希澈這款由富士康代工的電動牙刷從刷毛特寫的橫截面和側(cè)拍的圖片來看，藍(lán)色的刷毛看起來比較干凈衛(wèi)生，但刷毛頂端的形狀幾乎是齊平的，感覺基本沒有做什么磨圓處理。

主流陣營-希澈AVORI智能聲波電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

主流陣營-希澈AVORI智能聲波電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

主流陣營-希澈AVORI智能聲波電動牙刷光盤磨損測試

歐樂B 4000聲波震動牙刷的刷頭和iBrush 9000的刷頭是通用的，所以單純的從刷頭上來說歐樂B 4000的刷頭的磨圓處理的也比較到位。整體比較好。

主流陣營-博朗 歐樂B 4000聲波電動牙刷多角度清潔刷頭細(xì)節(jié)

博朗 歐樂B 4000聲波電動牙刷多角度清潔刷頭光盤磨損測試

松下EW-DL82-PR705電動牙刷刷頭設(shè)計也比較有自己的想法，可以看到跟之前的手動牙刷一樣，松下在刷頭的設(shè)計上也加入了專門用來清潔齒縫的刷毛，從整體的磨圓效果來看中間中心部分的磨圓效果比較好，四周刷毛的磨圓效果一般，出現(xiàn)了比較多尖銳的和不規(guī)則的刷毛形狀，整體一般。

主流陣營-松下EW-DL82-PR705電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

主流陣營-松下EW-DL82-PR705電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

松下EW-DL82-PR705電動牙刷光盤磨損測試

從光盤的磨損結(jié)果來看，飛利浦HX6616/52牙刷對光盤造成的磨損最小，松下和希澈的牙刷對光盤造成的磨損基本不相上下，而歐樂B 4000牙刷因為旋轉(zhuǎn)式的方式，對光盤造成的磨損比較大。不過從另一個角度來看，覆蓋率上歐樂B清潔的覆蓋率更高。

最后我們來看看入門級的三款產(chǎn)品的刷頭特寫，首先是唯物倍佳M1，這款牙刷刷頭的價格相對來說比較貴基本與高端產(chǎn)品的刷頭價格持平。但從刷毛實際表現(xiàn)來看，整體刷毛經(jīng)過了磨圓處理，但處理后的刷毛頂端輪廓并非都是正常的圓弧型，仍然有一部分是尖銳、平面、毛邊的情況，整體情況一般。

入門陣營-唯物倍佳M1聲波電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

入門陣營-唯物倍佳M1聲波電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

唯物倍佳M1聲波電動牙刷光盤磨損測試

素士X3電動牙刷從刷頭外觀來看對比其他兩款顯得非常的高端，從刷毛的特寫部分來看，刷毛的磨圓處理一般，而且中間綠色部分的刷毛頂端都有大面積毛邊，細(xì)節(jié)處理不夠好，整體表現(xiàn)一般。較比官方宣傳的高度磨圓率刷頭的照片差距有點大。

入門陣營-素士Soocare聲波電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

入門陣營-素士Soocare聲波電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

素士Soocare聲波電動牙刷光盤磨損測試

力博得感IN棒棒糖電動牙刷，刷頭采用透明藍(lán)色加綠色的刷毛設(shè)計看起來很漂亮，但從整體刷毛頂端輪廓來看，刷毛絕大部分都是齊平的，絕大部分的磨圓處理不到位，其中尤其藍(lán)色刷毛更為明顯一些。

入門陣營-力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

入門陣營-力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷刷頭細(xì)節(jié)

力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷光盤磨損測試

從入門級的三款牙刷的刷毛頂端輪廓處理的情況來看都有比較明顯的問題，素士X3和唯物倍佳M1雖然都進(jìn)行了磨圓處理，但整體刷毛磨圓的表現(xiàn)一般。而力博得感IN棒棒糖系列雖然刷毛看起來比較漂亮，但整體刷毛基本沒有什么磨圓處理。從光盤的磨損情況來看，素士X3表現(xiàn)稍好，力博得和唯物倍佳表現(xiàn)一般。

為了更直觀的體現(xiàn)電動牙刷和不同刷頭的清潔效果我們使用貝殼及染色劑對每一款牙刷的清潔能力進(jìn)行了測試，雖然刷貝殼和刷真牙本質(zhì)上存在一定的差別，但白底色的貝殼和較大平坦的面積用來做測試卻是比較合適的對象。

手動牙刷貝殼清潔測試(色塊明顯區(qū)域為貝殼缺陷部分無法清潔請忽略)

關(guān)于手動牙刷和電動牙刷的清潔效果之爭從未停止過，但目前絕大部分業(yè)內(nèi)人士都普遍認(rèn)可“電動牙刷要比手動牙刷清潔更徹底”這個觀點，所以本次測試中我們也加入了手動牙刷作為對比對象。從實際測試結(jié)果來看手動牙刷基本上能將貝殼表層附著的染色劑清潔干凈，但對于深層的污垢的清潔能力比較一般。

高端電動牙刷貝殼清潔測試(色塊明顯區(qū)域為貝殼缺陷部分無法清潔請忽略)

首先是高端陣營的三款牙刷的測試，整體測試結(jié)果還是比較明顯的。首先是飛利浦典藏金鉆，整個貝殼的清潔效果讓對比后感覺讓人驚訝，貝殼的絕大部分區(qū)域都刷回了本來的顏色，甚至整體看上去有些拋光的感覺。歐樂B iBrush9000優(yōu)勢在于清潔區(qū)域覆蓋比較到位，深度清潔能力略顯不足。斐珞爾由于硅膠材質(zhì)的大刷頭在清潔力度和覆蓋力上表現(xiàn)都比較一般。

中端電動牙刷貝殼清潔測試(色塊明顯區(qū)域為貝殼缺陷部分無法清潔請忽略)

中端的四款電動牙刷中，老牌的小家電品牌松下的清潔能力表現(xiàn)比較出色，除了一些比較深的紋路外，染料基本清潔干凈。飛利浦HX6616/52在凸起的中下部清潔比較理想，而在上部較深的溝壑位置清潔能力一般。歐樂B 4000基本做到了全貝殼的整體清潔，清潔效果比較均勻，但針對比較深層的染料清潔能力還有待提升。希澈作為本組唯一一個國產(chǎn)品牌在光滑表面的清潔上不錯，但在應(yīng)對貝殼紋路的深度清潔上表現(xiàn)一般，但從四個貝殼的情況來看，希澈清潔過后的貝殼是唯一一個像飛利浦HX9312一樣有拋光效果的。

入門級電動牙刷貝殼清潔測試(色塊明顯區(qū)域為貝殼缺陷部分無法清潔請忽略)

在入門級的對決中素士牙刷勝在對貝殼表面光滑區(qū)域的清潔更徹底，而力博得對貝殼紋路的深度清潔則要更好一些。唯物倍加從整體的清潔效果來看，表現(xiàn)讓人失望。

根據(jù)筆者使用電動牙刷的經(jīng)驗，筆者感覺電動牙刷跟手動牙刷最直觀的區(qū)別就在與齒縫的清潔能力上，手動牙刷刷毛無法震動，不會帶動口腔內(nèi)水的流動，所以更大程度是是在清潔牙齒表面，而電動牙刷通過刷毛的擺動可以讓水以較高頻率沖擊出口腔內(nèi)的臟東西，而我們這次也采用假牙模擬齒縫中有臟東西，來測試下11款牙刷對于齒縫的清潔效果。我們共測試了右側(cè)的四顆牙齒。

獅王手動牙刷

首先是參與對比的獅王手動牙刷，由于手動牙刷本身對齒縫沒有什么清潔能力，所以結(jié)果基本跟預(yù)想的一樣，齒縫中殘留了大量的番茄醬。

博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷

歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷依靠旋轉(zhuǎn)式的清潔方式通過超細(xì)的刷毛和水流的雙重作用，對齒縫具有一定的清潔能力。

飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷

飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷,官方宣傳的流動潔力技術(shù)真的比較不錯，在清潔的過程中能明顯的看到水流從齒縫中穿過，從測試結(jié)果來看也是將四顆牙齒的齒縫清潔的干干凈凈。

斐珞爾FOREO逸薩系列F3308硅膠聲波電動牙刷

雖然斐珞爾FOREO逸薩系列F3308是聲波震動牙刷，但個人感覺可能是刷毛材質(zhì)和結(jié)構(gòu)的原因，整體齒縫的清潔效果并不是非常理想，四顆牙齒均有不同程度的番茄醬附著。

飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷

主流的飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷在齒縫的清潔能力上和高端產(chǎn)品不相上下，從實際的清潔效果上可以看到四顆牙齒齒縫均被清潔的非常干凈。

歐樂B 4000聲波電動牙刷

歐樂B 4000聲波震動牙刷震動頻率和刷頭基本和高端9000型號一致，所以在清潔效果上也基本和歐樂B高端型號差不多，甚至從實測結(jié)果上要好一些。

松下EW-DL82-PR705電動牙刷

松下EW-DL82-PR705電動牙刷雖然從震動頻率上感覺比較低，但介于其刷頭細(xì)長的刷毛材質(zhì)的優(yōu)勢，在齒縫的清潔上僅后兩顆牙齒有比較明顯的殘留。

希澈AVORI智能聲波電動牙刷

希澈官方宣傳擁有40000次/分鐘的震動頻率，從實際測試結(jié)果來看，也算是讓人滿意，后兩顆牙齒有不太明顯的番茄醬殘留。

力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷

力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷，在水花測試中，這款牙刷由于刷毛設(shè)計的相對寬松所以刷毛的擺動的幅度也比較大，從實際的齒縫清潔效果來看，雖然四顆牙齒均有殘留的番茄醬，但整體上還是祛除了絕大部分的殘留。

唯物倍佳M1聲波電動牙刷

唯物倍佳M1聲波電動牙刷實際測試中刷毛擺動幅度比較小，清潔結(jié)果來看，后三顆牙齒上均有不同程度的番茄醬殘留。

素士Soocare聲波電動牙刷

素士Soocare聲波電動牙刷測試中感覺刷毛的擺動幅度和震動頻率還是比較明顯的，齒縫清潔程度上來說也不錯，僅一顆牙齒存在番茄醬殘留。

要說最有價值的測試還是要刷真牙，此次我們兩名編輯將牙齒涂滿牙菌斑試劑，然后進(jìn)行多天多次的2分鐘刷牙測試，通過測試結(jié)果我們也看到了不同牙刷的清潔效果的差異還是比較明顯的。

手動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人A)

手動牙刷作為對比測試的產(chǎn)品，在應(yīng)對齒面的清潔上，手刷比較容易照顧的門牙附近清潔效果還不錯，但手動刷牙不太容易照顧到兩側(cè)的牙齒，我們可以看到有明顯的牙菌斑試劑的殘留。而在齒縫的清潔能力上，手動牙刷表現(xiàn)不理想。

飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人A)

飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷，從齒面的清潔效果來看基本清潔干凈，但牙齒橫截面有小殘缺的位置依舊可以看到一點點的殘留，齒縫的清潔能力也比較到位。

博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人B)

歐樂B iBrush9000 PLUS從齒面的清潔效果來看基本清潔干凈，僅在左下角有一顆牙殘留較為明顯，齒縫清潔也比較不錯。

斐珞爾FOREO逸薩系列F3308硅膠聲波電動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人B)

菲洛爾F3308硅膠聲波震動牙刷的測試結(jié)果讓人有些失望，硅膠材質(zhì)過于柔軟，在齒面和齒縫的清潔上都不是很理想。

博朗 歐樂B 4000聲波電動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人B)

歐樂B 4000聲波震動牙刷從潔齒的齒面清潔效果來看，跟9000的問題一樣都是左下角的牙齒清潔不到位，齒縫的清潔力比較不錯。

飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人A)

飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷從整個齒面的清潔效果上來看比較理想，沒有明顯的殘留，但在一些牙齒本身凹陷的地方有一些較小的殘留。齒縫清潔能力也比較理想。

松下EW-DL82-PR705電動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人A)

松下EW-DL82-PR705電動牙刷齒面清潔上也還算不錯，右上側(cè)殘留較為明顯，牙齒凹陷部分殘留較多。中間及右側(cè)齒縫清潔稍微欠缺。

希澈AVORI智能聲波電動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人A)

希澈聲波震動牙刷，齒面清潔基本干凈，牙齒凹陷部分有殘留，齒縫的清潔能力稍微不足。

力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人A)

力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷，齒面清潔效果比較理想，齒縫和凹陷難清潔的部分清潔效果有待提升。

素士Soocare聲波電動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人A)

素士聲波震動牙刷，齒面基本清潔干凈，左側(cè)右上角齒縫殘留比較明顯，凹陷處清潔力有待提升。

唯物倍佳M1聲波電動牙刷牙菌斑潔齒測試結(jié)果(測試人A)

唯物倍佳M1聲波電動牙刷，齒面絕大部分區(qū)域清潔干凈，齒縫清潔效果較差，整體清潔力度較為一般。

我們的生活越來越離不開電子設(shè)備，小到手表，大到汽車，幾乎生活中各個方面都離不開電池的存在，而電動牙刷亦是如此，電池的續(xù)航能力一定程度上決定了用戶的使用便攜性，越長時間的續(xù)航可以減少用戶頻繁充電的次數(shù)。按照每天2次，每次2分鐘的使用時間，我們測試出以下數(shù)據(jù)。

點擊下載大圖

通過以上數(shù)據(jù)計算，飛利浦典藏金鉆大概可以使用18天，歐樂B 9000系列大概可以使用21天，斐珞爾F3308大概可以使用29天，值得一提的是斐珞爾官方宣傳可以使用365次，而我們實測僅能使用60次左右，數(shù)據(jù)和官方宣傳數(shù)據(jù)偏差比較大，而其他兩款表現(xiàn)中規(guī)中矩。

點擊下載大圖

歐樂B 4000大概可以使用14天，松下電動牙刷大概可以使用39天，希澈電動牙刷大概可以使用46天，飛利浦HX6616/52大概可以使用53天。

點擊下載大圖

唯物倍佳M1大概可以使用16天，力博得感IN棒棒糖系列大概可以使用36天，素士X3電動牙刷大概可以使用90天，續(xù)航能力比較驚人。

以上數(shù)據(jù)為連續(xù)不間斷測試數(shù)據(jù)，并且為了降低噪音，都沒有佩戴刷頭測試，所以實際續(xù)航時間應(yīng)該小于以上測試數(shù)據(jù)，根據(jù)筆者個人的使用習(xí)慣來看，能夠連續(xù)續(xù)航2周以上的電動牙刷在絕大部分的用戶體驗上都是可以接受的。

像剃須刀、電動牙刷、吸塵器這種用戶短時間使用，并產(chǎn)生噪音的產(chǎn)品，從聽覺感受上來說只要不過分偏高，筆者個人認(rèn)為大部分用戶都是可以接受的。在此我們也針對噪音對每款產(chǎn)品的最低和最高噪音進(jìn)行了測試，環(huán)境噪音為39.3dB。

點擊下載原圖

三款高端牙刷中噪音最大的是歐樂B iBrush9000 Plus，噪音最低的是斐珞爾F3308，飛利浦典藏金鉆HX9312噪音表現(xiàn)居中。

點擊下載原圖

四款中端牙刷中，歐樂B 4000由于旋轉(zhuǎn)式工作原理的關(guān)系，噪音值依舊最大，而希澈噪音值緊隨歐樂B 4000之后，對于聲波震動牙刷來說噪音偏大，這可能也和它40000次每分鐘的震動幅度有關(guān)系，松下和飛利浦相對其他兩款牙刷來說，噪音表現(xiàn)居中。

點擊下載原圖

入門級的三款牙刷中唯物倍佳M1雖然實測振幅并不突出，但噪音值卻最高，主要噪音源來源于刷頭。力博得緊隨其后，素士X3噪音最低。

由于電動牙刷的結(jié)構(gòu)，決定了在牙刷刷頭接觸水的一瞬間會引起水面的變化，刷毛擺動的幅度越高，水面變動的幅度越大，但根據(jù)我們多組項目的測試，水花的大小也不是判斷電動牙刷震動大小和好壞的主要標(biāo)準(zhǔn)，所以在這里僅作為一個參考測試呈現(xiàn)給大家。

飛利浦HX9312典藏金鉆聲波震動牙刷

斐珞爾FOREO逸薩系列F3308硅膠聲波電動牙刷

博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷

希澈AVORI智能聲波電動牙刷

博朗 歐樂B 4000聲波電動牙刷

松下EW-DL82-PR705電動牙刷

飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷

素士Soocare聲波電動牙刷

力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷

唯物倍佳M1聲波電動牙刷

由于不同牙刷，不同刷頭，甚至是不同的工作原理對水花的影響都非常大，所以此項測試不記錄為最后的總分統(tǒng)計。

問：200多塊的電動牙刷數(shù)據(jù)看起來跟1000多的差不多，我是不是買200元的就可以了?

答：所謂一分錢一分貨，我想這是每個人都懂的道理。舉個例子，就像國產(chǎn)汽車和德國汽車一樣，為什么都能在路上跑價格卻能有數(shù)倍甚至十倍之差。電動牙刷也是一樣，目前國產(chǎn)品牌還沒辦法將牙刷做到千元這個價位，而像飛利浦和歐樂B這種國際品牌，能夠?qū)�產(chǎn)品賣到千元，也都是經(jīng)過了幾十年的技術(shù)積淀的結(jié)果。除了產(chǎn)品本身在做工、配件、材質(zhì)方面的優(yōu)勢外，在實際對比體驗中你會發(fā)現(xiàn)在性能、刷頭質(zhì)量、清潔能力和體驗上高端產(chǎn)品也都要比入門產(chǎn)品好太多，所以不要盲信所謂的性價比和商家片面宣傳手段的蠱惑，在選購上，筆者還是建議按照自己實際消費能力購買。

問：電動牙刷是不是震動頻率越大越好，能買40000次/分鐘的就不買31000次/分鐘的?

答：首先呢是借用其他業(yè)內(nèi)人士的一些觀點;“目前市場上絕大部分電動牙刷普遍都在31000次/分鐘左右，這個頻率也是共振和擺幅最好的頻率，而一味的提高頻率到4-5萬次/分鐘，不但刷毛擺幅會減小，反而還會對牙齒和牙齦造成一定的傷害。”另外，筆者在體驗中也發(fā)現(xiàn)一個問題，雖然大家都標(biāo)稱有非常高的振幅，但實測振幅結(jié)果差異比較大，而且在測試中發(fā)現(xiàn)，像國產(chǎn)的很多牙刷由于技術(shù)壁壘限制，當(dāng)刷頭接觸到牙齒表面后，由于刷頭受到牙齒的阻力，刷頭擺幅衰減的特別明顯，而在飛利浦的中高端機(jī)型上卻未發(fā)現(xiàn)這個問題。所以說參數(shù)只是一個參考，消費者不要一味的迷信參數(shù)。

問：電動牙刷和手動牙刷到底哪個好，我到底該不該買電動牙刷呢?

答：去年的時候，在提及這個問題時，很多專業(yè)牙醫(yī)給出的建議是只要正確刷牙，手動牙刷和電動牙刷都能給牙齒帶來很好的清潔效果。而今年再看這個問題，大部分業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)開始一邊倒的更傾向于電動牙刷一些。而經(jīng)過筆者實際的體驗和測試，大家也可以看出來，部分電動牙刷無論是對齒面還是齒縫的清潔能力，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于手動牙刷，如果不是牙齒極度敏感用戶，一把好的電動牙刷絕對是個不錯的選擇。

問：電動牙刷的價位段選擇上有什么更好的指導(dǎo)意見嗎?

答：經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，還是建議考慮高端系列的電動牙刷，尤其是遇到雙11這種購物節(jié)日，高端牙刷普遍都會有不錯的優(yōu)惠。選擇高端的主要原因有兩個。第一：高端牙刷刷頭的磨圓率更高，更容易保護(hù)牙齒和牙齦，這個在我們此次的橫評中也發(fā)現(xiàn)了幾款高端刷頭的磨圓率都做的比較不錯，而中低端則比較一般。第二：高端牙刷的技術(shù)更成熟，刷毛擺動和震動頻率更均勻，不易衰減，清潔效果更徹底。筆者個人感覺電動牙刷的生產(chǎn)，就像生產(chǎn)飛機(jī)的發(fā)動機(jī)一樣，不是簡簡單單模仿別人的材料和形狀就可以實現(xiàn)同等效果的一個產(chǎn)品。所以，從此次測試的結(jié)果來看，與其相信商家的廣告宣傳，不如購買一些國際大品牌的產(chǎn)品更靠譜一些。

問：電動牙刷震動頻率/轉(zhuǎn)速那么高，我的牙齒會不會被磨壞了?

答：首先由近年來的研究數(shù)據(jù)表明，雖然電動牙刷震動頻率快，但在刷牙過程中它對牙齒產(chǎn)生了一個均勻的受力，而手動牙刷需要人手全程控制，受力不夠均勻，反倒更容易傷害牙齒。而且質(zhì)量較好的電動牙刷在刷頭的磨圓率上要比一般手動牙刷高很多，所以相對來說刷頭更柔和，對牙齒傷害最小。而根據(jù)筆者近一年來的使用經(jīng)驗來看，無論是聲波震動還是旋轉(zhuǎn)式電動牙刷，只要正確使用，牙齒和牙齦都沒有出現(xiàn)不適感和問題，反而是在口腔體檢被醫(yī)生夸贊牙齒很干凈，無明顯牙結(jié)石。而且國家對電動牙刷的質(zhì)量也有相關(guān)文件和標(biāo)準(zhǔn)，所以大家只要購買正規(guī)電動牙刷，都不必?fù)?dān)心牙齒被磨壞的問題。

問：文中有幾個電動牙刷擁有智能功能，編輯為什么不做測試?

答：物聯(lián)網(wǎng)和智能家居這個概念逐年火熱，我們可以看到身邊越來越多的家電被裝上了各種智能化的功能，但這些功能真的就實用嗎?就成年人使用的電動牙刷來說，筆者個人感覺目前測試過的幾個智能APP都比較雞肋。從刷牙本身的場景來說，筆者個人感覺絕大部分人都希望匆匆結(jié)束戰(zhàn)斗，極少數(shù)人會邊看手機(jī)APP邊刷牙。從整個電動牙刷行業(yè)來說，個人感覺比較有意義的應(yīng)用類APP應(yīng)該屬于兒童電動牙刷，兒童電動牙刷APP應(yīng)用中包涵刷牙教學(xué)內(nèi)容和互動游戲內(nèi)容，可以幫助培養(yǎng)孩子正確和堅持刷牙的習(xí)慣。而對于成年人來說，目前的牙刷增加APP功能使用率其實是比較低的，所以在此我們也并未對APP做單獨體驗測試。

問：所有人群都適合使用電動牙刷嗎?

答：筆者感覺電動牙刷雖然有更杰出的清潔效果，但并非是適用所有人群。首先是年齡太小的兒童，由于牙齒正處于發(fā)育時期，為了保證牙齒的健康發(fā)育，筆者還是建議太小的兒童不要使用電動牙刷。其次是牙齒過于敏感型的人群，個人體質(zhì)原因，筆者也遇到過牙齒特別敏感的人，他給筆者的反饋是由于牙齒過于敏感，無法適應(yīng)電動牙刷的高頻震動。所以在選購電動牙刷上最好還是依據(jù)個人體質(zhì)和牙齒情況按需選擇。

對于電動牙刷來說，筆者認(rèn)為制約用戶購買最大的一個因素還是“貴”。沒錯，對比幾十塊錢一個的手動牙刷來說，電動牙刷的確是太貴了，而電動牙刷的貴，主要原因還是在于機(jī)身上。但如果按照使用壽命來計算的話，實際看起來電動牙刷的價格可能也并沒有那么可怕。

點擊查看大圖

我們根據(jù)每個電動牙刷機(jī)身使用3年，刷頭使用3個月(斐珞爾F3308刷頭官方標(biāo)注可用1年)的方式來進(jìn)行計算。從牙刷的整體使用成本來看，高端牙刷每日的使用成本在1.88-1.9元之間，中端牙刷每日使用成本在1-1.31元之間，入門牙刷每日使用成本在0.54-0.93元之間。手動牙刷每日使用成本為0.44元�？梢娙腴T級牙刷的每日使用成本其實跟手動牙刷已經(jīng)非常接近。當(dāng)然這種計算也有一定的局限性，比如說機(jī)身的使用壽命，像一些工藝較好的高端電動牙刷可能使用壽命要超過3年，所以使用成本將會更低，而入門級的電動牙刷做工和零件沒有那么好，可能實際使用無法達(dá)到3年，相對每日使用成本將會上升。因此這個數(shù)據(jù)也僅僅是具有一定的參考價值。

另外我們還對每個產(chǎn)品單刷頭的使用成本進(jìn)行了計算，從實際計算的結(jié)果來看，即便是最貴的電動牙刷刷頭單日的使用成本也僅僅比手動牙刷貴了0.34元，對比高端刷頭的質(zhì)量和清潔能力，這種小差價個人感覺還是在接受范圍內(nèi)。

編輯推薦：(推薦指數(shù)僅指同級別產(chǎn)品相互對比，不做跨級別對比)

截止到目前，筆者使用過的電動牙刷應(yīng)該已經(jīng)超過20款，當(dāng)然這也包括本次測試的10款電動牙刷，結(jié)合筆者自身的體驗以及本次的測試結(jié)果，下面筆者跟大家聊聊筆者個人對這10款電動牙刷的看法。

高端型號電動牙刷推薦指數(shù)

依舊還是高端旗艦-飛利浦典藏金鉆聲波震動牙刷：

國內(nèi)市場占有率最高的電動牙刷品牌，這款飛利浦典藏金鉆聲波震動牙刷也是目前飛利浦最高端系列的產(chǎn)品之一。外觀比較簡約時尚，配件也比較豐富，兩種充電方式，充電方便。從整體的齒面和齒縫的清潔效果來說也是最好的，刷毛擺動動力衰減小，技術(shù)讓人佩服。唯一不足的可能就是價格有點小貴，定位主要是高預(yù)算的人群。

小眾化旗艦-博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷：

國內(nèi)做旋轉(zhuǎn)式電動牙刷的品牌真不多，市面上旋轉(zhuǎn)式電動牙刷也算是比較小眾。歐樂B可謂是一家獨大，iBrush9000 Plus作為歐樂B最新發(fā)布的旗艦款，全機(jī)外觀、配件、材質(zhì)可圈可點，整體風(fēng)格雖然不夠時尚，但商務(wù)范更濃郁一些。在實際的刷牙體驗中，這款牙刷在齒面和齒縫的清潔力上的表現(xiàn)也比較不錯。而且這款牙刷的刷頭種類比較豐富，刷頭磨圓也都做的非常好，整體來說是款不錯的牙刷。缺點方面，第一是噪音比較大，第二就是價格太貴了。喜歡使用旋轉(zhuǎn)式電動牙刷高端用戶一個不錯的選擇。

牙刷界的花瓶-斐珞爾FOREO逸薩系列F3308硅膠聲波電動牙刷：

斐珞爾這個品牌的電動牙刷之前確實沒接觸過，全硅膠設(shè)計，整體外觀確實讓人眼前一亮。但外觀造型的搶眼，也成了這款牙刷的唯一優(yōu)勢。對于千元級別的牙刷來說，整個牙刷配件真的是有點簡陋，而且充電方式也比較落后。從清潔效果上來說，硅膠刷頭太大，首先易用性比較差，口腔太小的人異物感會比較重，而且硅膠刷毛偏軟，清潔能力比較弱，所以在齒面和齒縫的清潔上表現(xiàn)都比較一般，個人感覺如此價格，如果不是為了好看和信仰或者牙齒極度敏感性人群，不推薦購買這款產(chǎn)品。

中端型號電動牙刷推薦指數(shù)

旋轉(zhuǎn)黨的性價比福利-博朗 歐樂B 4000聲波電動牙刷：

雖然旋轉(zhuǎn)式電動牙刷是小眾產(chǎn)品，但歐樂B 4000筆者感覺購買的意義還是比較大的。外觀方面歐樂B做的的確沒有飛利浦好看，但從中端的幾個產(chǎn)品來看，歐樂B 4000的配件還是比較豐富的。整機(jī)刷頭豐富和高端型號是通用的，跟高端型號的主要差距就是外觀和清潔模式等，所以如果不過分考慮顏值和細(xì)節(jié)，這款也算是旋轉(zhuǎn)式中比較有性價比的產(chǎn)品了。缺點就是噪音大，續(xù)航時間短。

主流用戶進(jìn)階的選擇-飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷：

飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷，外觀上明顯樸實了不少，配件方面在中端產(chǎn)品里做的也是比較好的一個。同樣是31000次/分鐘的振幅，整體的清潔力度和清潔效果也很明顯，而且續(xù)航時間比較長。唯一的問題是刷頭方面能再向高端升級下就完美了。

廉頗老矣 期待大幅升級-松下EW-DL82-PR705電動牙刷：

雖然是老牌小家電品牌，但松下的電動牙刷的市場占有率并不算高。從這款牙刷的整體外觀和配件來看依舊秉承了大品牌服務(wù)用戶的概念，但整體配色和材質(zhì)看上去又跟現(xiàn)代審美上有一些差距，確切的說給我的感覺有點過時。整機(jī)清潔體驗方面表現(xiàn)尚可，尤其在貝殼的清潔測試中，表現(xiàn)讓人感覺很驚喜。同時，刷頭支持兩面使用，馬達(dá)每次開啟會有一個從低頻到高頻的過程的小細(xì)節(jié)。缺點方面，首先是外觀有點過時，其次是價格在中端牙刷里算是比較昂貴的。

優(yōu)勢不夠顯著 國產(chǎn)仍需努力-希澈AVORI智能聲波電動牙刷：

國產(chǎn)品牌希澈，牙刷外觀設(shè)計的比較時尚，清潔效果方面，齒面的清潔效果要優(yōu)于齒縫的清潔效果。而且價格相對來說也比較合理，牙刷自帶APP智能功能，但我們通過掃碼下載后發(fā)現(xiàn)目前APP是無法打開的狀態(tài)。缺點刷毛基本沒有磨圓處理，沒有旅行盒。

入門級電動牙刷推薦指數(shù)

中規(guī)中矩的入門產(chǎn)品-力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷：

整機(jī)外觀造型比較統(tǒng)一，在入門級產(chǎn)品中這種整體風(fēng)格的保證，讓人感受到了產(chǎn)品的誠意。藍(lán)色類膚材質(zhì)的外觀手感和視覺效果還不錯，不過用料方面整體感覺比較一般。清潔效果上齒面清潔效果優(yōu)于齒縫清潔效果。缺點是材質(zhì)一般，牙刷磨圓率比較低。

入門級小爆款-素士Soocare聲波電動牙刷：

最近比較火的素士電動牙刷，從外觀材質(zhì)和旅行盒的材質(zhì)來說是入門級里最好的一款產(chǎn)品，整個產(chǎn)品的清潔效果在入門級產(chǎn)品里跟力博得各有優(yōu)劣。缺點是刷頭一般，刷頭磨圓處理與實際宣傳有不小的差距，產(chǎn)品和旅行盒外觀缺乏創(chuàng)新。

毫無亮點可言-唯物倍佳M1聲波電動牙刷：

唯物倍佳M1國內(nèi)賣的比較好的牌子，但根據(jù)我們的測試情況來看，這款機(jī)器外觀材質(zhì)方面應(yīng)該是所有機(jī)型中最差的一個，而且配件中還沒有配備旅行盒。從續(xù)航、清潔效果、噪音等多項測試來看這款牙刷成績均墊底。缺點：牙刷整體沒什么競爭優(yōu)勢，刷頭價格奇貴，不推薦購買。

寫在最后：

隨著時間的推移，相信未來越來越多的人群會接受并長期使用電動牙刷。通過此次測試我們也發(fā)現(xiàn)了一些問題，在一些電動牙刷的關(guān)鍵數(shù)據(jù)上不少廠商都存在虛標(biāo)的問題，尤為明顯的是很多中低端牙刷品牌刷頭刷毛頂端磨圓率其實比較低，但官方宣傳的圖片上卻顯示的都是磨圓效果極高的圖片，對消費者存在一定的誤導(dǎo)。就目前測試的結(jié)果來看，電動牙刷市場高、中、低端產(chǎn)品就產(chǎn)品質(zhì)量和效果上還是存在比較明顯的差距，用戶在選購上應(yīng)擦亮雙眼，切勿貪圖便宜�！疚恼聛碓粗嘘P(guān)村在線】