“東窗事發(fā)”丈夫和她離了婚

人非草木，到了廣州后的康燕思兒心切，簽下協(xié)議不到半年，便要程俊讓她探視兒子。程俊以協(xié)議規(guī)定為由拒絕。

康燕對兒子的思念一天比一天強烈，心像被刀刮著，直到和新單位同事小夏結婚，才稍微好轉�？墒牵�“借腹生子”的事又被小夏發(fā)現，維持四年的婚姻告終。五年沒見過兒子的康燕要向程俊夫婦討回兒子，再遭拒絕。

無奈之下，康燕來到蘇州市滄浪區(qū)法律援助中心，尋求法律援助。蘇州名仁律師事務所吳香柱律師認為，父母和子女之間的親權關系，屬于法定范圍，不是用協(xié)議、金錢所能交換和放棄的，“女方斷絕母子關系”當屬無效。此外，不直接撫養(yǎng)子女的父母一方，也有探望子女的法定權利，因此，即使程俊夫婦支付50萬元，但買不斷一個母親的探視權。(文中人物均為化名)