對方表示，原本想把這些事推后處理，“該給他們發(fā)律師函該怎么做，都等送走姚貝娜以后”，但令他“不能理解”的是，《深圳晚報》在微博公然寫出已為姚貝娜開設(shè)“姚貝娜光明基金”，張亮堅稱，“沒有同意有基金，不可能的事，我們和她的家人確認(rèn)過了，沒有。”“基金會要捐錢，我們要捐錢干嘛?”即在未經(jīng)所屬公司和家人同意的情況下，《深圳晚報》和其他基金會聯(lián)合設(shè)立“姚貝娜光明基金”，其中聯(lián)合的相關(guān)公益組織里還包括為姚貝娜摘除眼角膜的醫(yī)生姚曉明的“曉明眼庫基金”。而張亮所說的“其實不過還是你們與那位醫(yī)生的交易，太可恥了”，指的就是《深圳晚報》和姚曉明，但這兩方到現(xiàn)在未給合理解釋。