專家說法

　　避孕套不會被取代

　　"男性避孕有更多的選擇之后，避孕負(fù)擔(dān)將不必主要由女方承擔(dān)，這將減輕女性在這方面的負(fù)擔(dān)。"昨日，廣東省性學(xué)會副會長朱嘉銘在談到男性避孕技術(shù)的新進(jìn)展時表示。據(jù)悉，由于男女生理特點的不同，可供男性選擇的節(jié)育措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于女性�，F(xiàn)在可供男性選擇的避孕方式只有周期性禁欲、體外排精、避孕套和輸精管結(jié)扎四種，而女性可選擇方式則比男性多出數(shù)十倍。

　　朱嘉銘指出，受到傳統(tǒng)觀念的影響，許多男性不喜歡避孕套。而采用結(jié)扎輸精管的方法，也有很多弊病�！斑@些新的男性避孕方法的推廣，將會改變這些弊端。”這并不意味著避孕套將被取代。朱教授指出，“夫妻之間需不需要使用避孕套，是目前性學(xué)界一個爭議問題。避孕套還有安全的作用，如果不使用，性安全得不到保證�！�

　　市民反應(yīng)

　　六成受訪者接受新型避孕

　　“如果又方便又安全，當(dāng)然會選擇(新型避孕)�！弊蛉�，記者在街頭針對新型的男性避孕方式進(jìn)行了隨機采訪，有六成市民表示，在保證安全性、有效性的情況下，會選擇新型避孕方式。

　　記者在街頭隨機采訪了30位年齡在20-35歲的市民，有六成市民表示可以接受“火柴棍裝置”或“一針避孕”。其中男性市民表示，新型技術(shù)讓男性避孕，比起女性避孕更安全有效。而女性市民認(rèn)為這體現(xiàn)了對婦女的尊重，甚至有市民直言：“自己的老公去做了，就不擔(dān)心他去拈花惹草了。”

　　但大多受訪者表示，在大規(guī)模推廣之前不敢做“第一個吃螃蟹的人”。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，贊成者中有三分之一的人拒絕“打針避孕”。他們普遍表示，“是藥三分毒”，難免會有些后遺癥。還有少數(shù)人認(rèn)為，一個月打一次太麻煩，不如手術(shù)“一勞永逸”。另外還有三分之一的人則認(rèn)為“手術(shù)費時”而反對“火柴棍裝置”。

　　在四成反對者中，許多人的觀點是，傳統(tǒng)的避孕方式已很好地解決了問題，沒必要這么麻煩。但也有少數(shù)反對者認(rèn)為“避孕是女人的事情，因為女人負(fù)責(zé)生育”。另外，很多女性擔(dān)心讓丈夫去做會有心理上的不良影響。